ספטמבר: מבחן המוסר של המערב – וישראל חייבת להוביל

בספטמבר 2025 צפויה העצרת הכללית של האו״ם להצביע על מהלך לשדרוג מעמד האוטונומיה הפלסטינית – צעד הנראה דיפלומטי, אך למעשה הוא הכרעה מוסרית עמוקה: האם המערב מתגמל דפוס פעולה מזוויע שמקדש את המוות, או שבשם הדמוקרטיה הוא שב אל עמוד־השדרה המוסרי שממנו צמח?

הניתוח שלהלן, מטבעו, עושה שימוש בהכללות רחבות – בתקווה שיעוררו את הדיון העמוק והכן שחסרונו במערב זועק לשמים, ושהוא דרוש כיום כחמצן לנשימה.

לכאורה, מדובר בהצבעה שגרתית: החלטות העצרת הכללית אינן מקנות חברות מלאה באו״ם, הנדרשת למועצת הביטחון. אך מאז שהוענק לפלסטינים ב־2012 מעמד של "מדינה משקיפה", כל שדרוג במעמדם נושא משמעות סמלית אדירה. בפועל, זו תהיה הכרזה מוסרית של המערב – ובמובנים מסוימים, הצבעה על חיסולה העצמי של הציוויליזציה המערבית.

תגמול הזוועה

האכזריות מוכרת במלחמות המערב – אך מעולם, גם לא אצל הקימברים, המונגולים ואפילו הנאצים, לא נראתה אכזריות כשל הפלסטינים: שימוש באזרחיהם, כולל ילדיהם, כנשק נגד אויביהם.

באינתיפאדה השנייה פצצות אדם, בהן ילדים, הופעלו במסעות התאבדות המוניים – ודווקא על כך תוגמלו הפלסטינים באוטונומיה שבבחירות דמוקרטיות העלתה את חמאס לשלטון.

ב־2023–2025 השיטה שודרגה: חמאס הפלסטיני משתמש בילדים ונשים כמגינים אנושיים, גוזל מזון מאזרחיו להזנת הטרור, ומנצל חטופים כאמצעי סחיטה לשחרור טרוריסטים נתעבים מכלאם.

7 באוקטובר היה שיא נוסף של הזוועה הפלסטינית: אונס, עינויים, רצח ושריפת משפחות חיות. והמערב – מתגמל שוב את האכזריות.

האבסורד המוסרי

בעולם שכדי להגן על חיי ילדים מונע מהם חצייה עצמית במעבר חצייה לפני גיל תשע, מי שהפך את ילדיו לכלי נשק זוכה בפרס מדיני. זו תמצית הדמוקרטיה האירופית הליברלית שיזמה את התגמול – חירות בלי מוסר מחייב. קאנט כבר הזהיר: דמוקרטיה נטולת מוסר עלולה להקים מדינת בני שטן.

שורש העיוות – שתי מהפכות

שורש העיוות הבלתי נתפס נעוץ בקיומן במערב של שתי מורשות דמוקרטיות:

המהפכה הצרפתית – בניגוד לכנסייה, האמינה שהאדם "טוב" מטבעו, ולכן אימצה את הקריאה על מות האלוהים – מוסר הכנסייה. בכך נותרה אירופה ללא מוסר סדור, והשיפוט המוסרי הפך יחסי ותלוי רגש ואינטרס. מכאן, בלי שיפוט מוסרי, נולדה באירופה שרשרת אסונות – מהמהפכה, דרך נפוליאון ועד שתי מלחמות העולם.

המהפכה האמריקנית שקדמה לצרפתית  – הפרידה את המדינה מהכנסייה, אך שמרה על עמוד השדרה המוסרי המקראי. ממחויבות עמוקה לערכיו התגייסה ארצות הברית שלוש פעמים להציל את אירופה מהאסונות ש"האדם הטוב" האירופי המיט על העולם.

כיום המערב מפוצל בין שתי מורשות ליברליות: ליברליזם אירופי נטול מוסר סדור מול דמוקרטיה ליברלית אמריקנית בעלת מוסר אובייקטיבי סדור, אך בהשפעת מהפכת "סוף ההיסטוריה" והליברליזם הפרוגרסיבי, גם היא הולכת ומתרחקת ממורשתה וערכיה. בהשפעת השינוי במעצמה ההגמונית המערכת הבינלאומית נהפכה למוכוונת אינטרסים טכניים ופרגמטיים בלבד, ללא "כיפת זכוכית" ערכית. התוצאה בפועל היא הברית שנוצרה בין אכזריות חסרת מוסר, לחמלה - ללא ספק אמיתית - אך כמו האכזריות, גם לה אין מוסר מכוון. 

ספטמבר – הכרעה על עתיד המערב

ערך היסוד של המערב – קדושת החיים – נולד במסורת המונותאיסטית לפני כ־4,000 שנה, בסיפור עקדת יצחק בירושלים. מדינה למקדשי המוות משמעה חזרה לירושלים, אך אל נקודת האפס: אל האדם הטרום - תרבותי, האדם הבלתי ־ הומאני.

בספטמבר 2025 תעמוד על במת האו״ם שאלה אחת: האם המערב מוכן להגן על מורשתו, או לחתום על חיסולו העצמי?

קריאה לפעולה – ישראל חייבת להוביל

על ישראל לא להסתפק בהתרעה, אלא ליזום מהלך אופרטיבי:

1.     הקמת כוח משימה אמריקאי ־ ישראלי עוד לפני העצרת, שיגבש קודקס מוסר דמוקרטי ־ ליברלי המבוסס על ערכי תרבות קדושת החיים.

2.      הצגת ברירה חדה לעולם:

·         מורשת המהפכה האמריקנית – דמוקרטיה עם מוסר מחייב, שהתגייסה להצלת העולם מאסונות שנולדו מניסויים חברתיים נטולי מוסר;

·         מול מורשת המהפכה הצרפתית – ליברליזם נטול מוסר, שהצמיח רעיונות חברתיים מסוכנים והוליד את האסונות הללו וכיום, כפרס לאובדן צלם אנוש, יזמה צרפת הכרה במדינה פלסטינית.

סיום – בין חירות עם מוסר להתאבדות תרבותית

הציביליזציה המערבית הביאה לעולם את שלוש הדתות המונותאיסטיות שמקדשות חיים ואת הטוב. כעת היא ניצבת על פי תהום: האם לשוב לייעודה ההיסטורי – לצמצם מוות ורוע בעולם – או להעניק פרס לרוע, ובכך לחתום על חיסולה העצמי.

ממרום בירתה ירושלים, ישראל היא שומרת הסף של עמוד השדרה המוסרי הזה, ולכן עליה לפעול במלוא כוחה שבספטמבר הקרוב ייקבע בעצרת: אין ריבונות ועצמאות למקדשי מוות.

September: The West’s Moral Test – and Israel Must Lead

In September 2025, the UN General Assembly is expected to vote on upgrading the status of the Palestinian Authority – a step that may appear diplomatic, but in fact represents a profound moral choice: Will the West reward a pattern of conduct that sanctifies death, or, in the name of democracy, will it return to the moral backbone from which it once sprang?

The following analysis, by its nature, relies on broad generalizations – in the hope of sparking the deep and honest discussion whose absence in the West is deafening, and whose presence today is as vital as air to breathe.

At first glance, this seems a routine vote: resolutions of the General Assembly do not grant full UN membership, which requires Security Council approval. Yet ever since the Palestinians were granted “observer state” status in 2012, any further upgrade has carried immense symbolic weight. In practice, this would constitute a moral proclamation by the West – and, in a sense, a vote for the self‑dissolution of Western civilization.

Rewarding Atrocity

Cruelty is known in war – yet never, not even among the Cimbri, the Mongols, or the Nazis, has the world witnessed cruelty like that of the Palestinians: the use of their own civilians, including their children, as weapons against their enemy.

During the Second Intifada, human bombs – including children – were deployed in mass suicide attacks, and it was precisely this behavior that was rewarded with an autonomy which, through democratic elections, brought Hamas to power.

In 2023–2025, the method was refined: Hamas uses children and women as human shields, seizes food from its own civilians to feed terror operations, and exploits hostages as bargaining chips to secure the release of notorious terrorists.

October 7 marked another peak of Palestinian barbarity: rape, torture, murder, and the burning alive of families. And the West – once again – rewards this cruelty.

The Moral Absurdity

In a world that will not allow a child under nine to cross a street alone, those who turn their children into weapons are now to be awarded a state. This is the essence of European liberal democracy in its current form – freedom without binding morality.

Kant already warned: democracy without morality risks creating a “state of devils.”

The Root Distortion – Two Revolutions

The unfathomable distortion lies in the dual democratic heritage of the West:

• The French Revolution – in contrast to the Church, it assumed man was “good” by nature, and thus embraced the cry of the “death of God” – the death of ecclesiastical morality. Europe was left without a structured moral code, and moral judgment became relative, subject to emotion and interest. From this vacuum emerged a chain of European disasters: from the Revolution, through Napoleon, to the two World Wars.
• The American Revolution, which preceded the French – separated state from church but preserved the biblical moral backbone. From deep commitment to these values, the United States intervened three times to rescue Europe from the catastrophes its “good man” had unleashed upon the world.

Today, the West is split between two liberal legacies: a European liberalism devoid of structured morality, and an American liberal democracy with objective moral foundations – but under the influence of the “end of history” paradigm and progressive liberalism, even the U.S. drifts from its own heritage and values. Under this shift in the hegemonic power, the international system has become driven solely by technical and pragmatic interests, stripped of any moral “glass dome.”

The practical result is an alliance between two extremes: merciless cruelty and sincere compassion – both equally unanchored in moral principle.

September – A Decision on the West’s Future

The foundational value of the West – the sanctity of life – was born in the monotheistic tradition nearly 4,000 years ago, in the story of the Binding of Isaac in Jerusalem. A state for those who sanctify death would mean a return to Jerusalem – but to zero point: to the pre‑cultural, inhumane man.

In September 2025, a single question will stand on the UN stage: Will the West defend its heritage – or sign its own death warrant?

A Call to Action – Israel Must Lead

Israel must not suffice with warnings; it must initiate an operational step:

1. Establish a joint U.S.–Israeli task force before the General Assembly, to formulate a liberal‑democratic moral code rooted in the value of the sanctity of life.
2. Present the world with a stark choice:
• The heritage of the American Revolution – democracy with binding morality, which rose to save the world from the disasters spawned by immoral social experiments;
• Versus the heritage of the French Revolution – liberalism without morality, which generated dangerous social ideas, gave birth to these disasters, and now, as a prize for the loss of human dignity, has initiated recognition of a Palestinian state.

Conclusion – Between Moral Freedom and Cultural Suicide

Western civilization gave the world the three monotheistic faiths that sanctify life and the good. It now stands at the edge of an abyss: to return to its historic mission – to reduce death and evil in the world – or to grant a prize to evil and thereby sign its own cultural death.

From her capital, Jerusalem, Israel serves as the gatekeeper of this moral backbone. It must now act with all its strength to ensure that this September, the UN declares: No sovereignty and no independence for those who sanctify death.