הצעה להכנה דחופה של תחקיר המלחמה
הטענה המתעצמת בתקשורת לפיה המלחמה לא הסתיימה בהכרעת, הבסת והכנעת האויב משום שהמפקדים הבכירים אינם התקפיים, עושה עמם עוול. כמפקדים טקטיים, רב-אלוף הלוי ואלופי הפיקוד היו לוחמים התקפיים ובעלי תעוזה. במלחמה הנוכחית, בתפקידיהם ברמה האופרטיבית והאסטרטגית, הם יכלו להפיק מצה"ל לא יותר מהפוטנציאל הגלום בצבא אשר הוסב לפני כשלושה עשורים, תורתית ופיזית, מצבא מכריע, מביס ומכניע, לצבא מרתיע ב"מכות קשות וכואבות עד שהאויב יבין". הסבתו המהירה של צה"ל מחדש לצבא מכריע תהיה משימתו הראשונה של מחליפו של רב-אלוף הלוי. לכן, חיוני שהוא יהיה בוגר של אחד מקורסי פו"ם האחרונים אשר הכשירו את בוגריהם לתכנן ולנהל מערכות אופרטיביות מאוזנות, להכרעת האויב והבסתו ולא להרתעתו. ההחלטה להעדיף מועמד לרמטכ"לות רק משום שהוא התקפי, בלא הידע הדרוש להסבת צה"ל, היא החלטה גרועה. רק מועמד בוגר קורס שלפני ההסבה אמור לדעת בדיוק נמרץ כיצד ולאן יש לנווט את תהליך שיקום צה"ל, במהירות האפשרית. לכן, אותו יש למנות כמחליפו של רב-אלוף הלוי. שיקום הצבא על ידי הרמטכ"ל חייב להתנהל לאור לקחים מקצועיים ...