בין ביטחון להגנה: תגובה למאמרו של עזר גת על לקחי מלחמת 7 באוקטובר
תקציר בחיבורו על לקחי מלחמת 7 באוקטובר קובע פרופ' עזר גת שתפיסת הביטחון של בן-גוריון זקוקה ל"מעט מאוד עדכונים". מאמר זה טוען הפוך: תפיסת ההגנה של בן-גוריון לא עודכנה – היא הוחלפה, בלי החלטה ובלי דיון, ולכן נדרש שיקום ולא עדכון. המחלוקת נובעת משני כשלים בחיבור. הראשון מתודולוגי: גת בודק מלמטה למעלה – מהמודיעין והכוננות אל התפיסה – כפי שעשתה ועדת אגרנט, ולכן אינו שואל את השאלה שהציבור שואל: כיצד קרה שלראשונה מאז מלחמת העצמאות ספגה ישראל מתקפת פתע אופרטיבית קרקעית על גדרות גבולותיה הריבוניים? השני מושגי: גת מערבב בין ביטחון לאומי להגנה לאומית, ומייחס לבן-גוריון את משולש הרתעה–התרעה–הכרעה. בפועל השעין בן-גוריון את הגנת ישראל על אסטרטגיה אופנסיבית-דפנסיבית של הסרת איומים באיבם, והכלל הצה"לי שנגזר ממנה היה: "צה"ל לא מרתיע ואמ"ן לא יתריע". המאמר מצביע על שתי מהפכות שלא אושרו כדין: החלפת תפיסת ההגנה במשולש, והסבת צה"ל, מאמצע שנות התשעים, מצבא הכרעה בתמרון לצבא הרתעה בהתשה בירי מנגד. בלב המהפכה השנייה עמדה החלפת אופן החשיבה ברמת המערכה: "על המלחמ...