המעגל מתחיל להיסגר: ישראל שבה לתפיסת ההגנה הלאומית המקורית
תמצית תפיסת הביטחון הלאומי שפרסם ראש הממשלה ב־18 באוקטובר מחזירה אל מרכז הדיון את תפיסת ההגנה הלאומית המקורית. לאחר שנים של סטייה ממנה, ובמחיר מחריד ומיותר, ישראל שבה אליה — והמעגל בין הדרג המדיני לצבאי מתחיל להיסגר. יש להבחין בין תפיסת ההגנה הלאומית (National Defense) לבין תפיסת הביטחון הלאומי (National Security). על אף כותרתו, המסמך שפרסם ראש הממשלה עוסק למעשה בתפיסת ההגנה הלאומית: בדרך שבה ישראל צריכה להגן על עצמה מפני איומים צבאיים. תפיסת הביטחון הלאומי של ישראל — המסגרת המדינית הרחבה שמגדירה את מטרות המדינה ואת האמצעים להשגתן — מעולם לא פורסמה כמסמך יסוד רשמי ומחייב. הגיעה העת לחבר ולפרסם גם אותה. ההיגיון המקורי של ההגנה הלאומית פשוט: הגנתית בתכליתה, התקפית במימושה. מדינה קטנה, חסרת עומק אסטרטגי ותלויה בגיוס מילואים, אינה יכולה להפקיד את הגנתה בידי קו הגבול או להמתין עד שהאויב יבחר את מועד המלחמה. עליה ליטול את היוזמה ולהסיר איומים בעוד מועד, שכן אין ביכולתה להבטיח שלא תופתע ושההגנה על הגבול לא תיחדר; ואם תיכפה עליה מלחמה, עליה להכריעה במהירות ובניצחון חרוץ, כדי להכתיב את תנאי סי...