אי־אפשר פשוט „לסיים את המלחמה”
עפר שלח מזהה את מחירה של מלחמת ההתשה שישראל שקועה בה עד צוואר, אך אינו שואל כיצד נקלעה אליה ישראל. התשובה טמונה בשתי מהפכות שלא אושרו כדין: החלפת תפיסת ההגנה הלאומית והסבת צה״ל מצבא הכרעה לצבא הרתעה והתשה . שתי מהפכות שהוסתרו מן הדיון יש להודות לעפר שלח. בשני מאמרים שפרסם לאחרונה הוא האיר, גם אם לא חיבר ביניהן, שתי מהפכות ביטחוניות שהוסתרו מן הדיון הציבורי. במאמרו באתר המכון למחקרי ביטחון לאומי ציין כי תפיסת „הרתעה, התרעה והכרעה” לא אושרה פורמלית; ובמאמרו ב״הארץ״ תיאר את תוצאתה המעשית — מלחמת התשה ממושכת שאין לישראל שליטה במשכה ובעיתוי סיומה. החיבור בין שני המאמרים חושף מה שנעלם מן הדיון הציבורי: המהפכה הראשונה החליפה את תפיסת ההגנה הלאומית המאושרת בתפיסה חלופית שלא אושרה כדין; המהפכה השנייה, ששאבה ממנה את הלגיטימציה, הסבה את צה״ל מצבא הכרעה לצבא הרתעה והתשה. שלח דורש עתה לסיים את המלחמה, אך אינו מסביר כיצד נקלעה אליה ישראל — ובעיקר כיצד אפשר לסיימה לאחר שנשללה ממנה היכולת לכפות את סיומה. מאמר זה משלים את החוליה החסרה בין שני מאמריו: שתי המהפכות ששללו מישראל את יכולת ההכרעה וכפו על...