ההפסד הרפובליקני: המחיר הפוליטי של דפוס מלחמה שגוי באיראן
English translation following the Hebrew article תקציר יום אחרי התבוסה בבחירות האמצע כתב סגן הנשיא ג׳יי־די ואנס: ״הסיבה שהפסדנו היא המלחמה״. הוא ציטט סוקר ששאל מצביעים שעזבו את הרפובליקנים מה יחזיר אותם, והתשובות העיקריות היו: לסיים את המלחמה, להתמקד ביוקר המחיה, לשים את אמריקה תחילה ולשנות את היחסים עם ישראל. טראמפ הודה שדברי ואנס נכונים ״במידה רבה״, אך הגן על ההחלטה. כבר ביולי הראה סקר רויטרס/איפסוס שרק כשליש מהאמריקנים תומכים במלחמה, ושרובם אינם מבינים את מטרותיה. המחיר לא היה צריך להפתיע: מי שבחן את דפוס המלחמה לאור עקרונותיה יכול היה לצפות שהציבור יישא בעלויות בלי הכרעה ברורה. גם האשמת ישראל הייתה צפויה. הנשיא עצמו דחה את הטענה שישראל גררה אותו למלחמה, וציין את 7 באוקטובר ואת עמדתו ארוכת השנים שאיראן לעולם לא תחזיק בנשק גרעיני. ובכל זאת, הוויכוח הפוליטי נטה להטיל עליה אחריות. היציאה למלחמה, מטרותיה וניהולה היו החלטה אמריקנית. ישראל התנגדה להסדרים שלא נתנו מענה מספק לגרעין ולטילים, כפי שבעלות ברית נוהגות, אך לא הכריחה את הנשיא. האשמתה שימשה הסבר נוח במקום לבחון את דפוס הפעולה. המחי...