שַׁי חוֹשֵׁב שֶׁ...

מ"מסמך ליברמן" שפורסם בתחילת המלחמה למדנו שצה"ל היה מודע לאפשרות תקיפתם וכיבושם של יישובי הצפון ע"י כוחות חיזבאללה כבר ב-2016. את אחת התשובות לשאלה מדוע צה"ל נתפס ב-7 באוקטובר 2024 (8 שנים אחרי שהמידע על המהפך שחל באיום על המדינה היה בידיו) בלתי מוכן להגן על הצפון (כמו גם על הדרום) ניתן למצוא במאמר שנמצא באתר צה"ל על תרגיל בשם "אור הדגן"; זהו תרגיל שנערך בפיקוד הצפון ב-2017 ושדימה מלחמה מול חיזבאללה. למי שמצפה ללמוד מקריאת המאמר שהמפקדים תורגלו ב"אור הדגן" לעמוד באתגר הגדול ביותר של מפקד שמשימתו היא 'הגנה';  זיהויים המוקדם של נכסים חיוניים בגזרתו שנפילתם היא בלתי נסבלת, קביעת העומק הקרקעי הנדרש כדי להגן עליהם, קביעת היקף מאמץ ההלם הנייד לתקיפת נגד, מיקומו והעיתוי הנדרש להפעלתו לשם מניעת הכרעת המגן כשיותקף בהפתעה, נכונה תדהמה. במקום לתרגל את החשיבה הפיקודית בהתבסס על תורות צה"ל ועל הניסיון העשיר שנצבר בקרבות הגנה, בעולם, בארץ ובפרט בפיקוד הצפון ב-73 וביום הנאכסה ב-2011, המפקדים תורגלו לנתח את תמונת המצב לאור מטפורות מע...

  כדי להפסיק את התשת הצפון ולהשיב את המפונים לבתיהם מונחות כעת על השולחן שלוש אופציות צבאיות:  1. הורדת מכת אש כבדה על נכסיו ואמצעי הלחימה של חיזבאללה, בהתבסס על ההנחה שמכה כואבת ופגיעה משמעותית ביכולותיו, תרתיע את חיזבאללה מהמשך התשתה של ישראל.  2. הנחתת פגיעה משמעותית בביירות ובנכסים לבנוניים חיוניים, בהתבסס על ההנחה שההרס והחורבן שייגרמו ללבנון, יפגעו במעמדו של נאסרללה כמגינה של המדינה ולכן הוא יורתע ויפסיק את התשתה של ישראל.  3. כבוש המרחב שבין ישראל לנהר הליטני על מנת לטהרו מכוחות חיזבאללה ולהוסיף להגנה הישראלית מאמץ אבטחה קדמי שאין לה כיום; הוספתו תאפשר את יירוטם של כוחות חיזבאללה מתמרנים שיופעלו נגד יישובים ישראליים הרבה לפני הגעתם לגדר הגבול, מציאות ביטחונית, שתאפשר למפונים בצפון לשוב לבתיהם. שתי האופציות הראשונות שמבוססות על ההנחה שחיזבאללה יושפע תודעתית, יורתע מהמכות עליו ועל לבנון ולכן ינצור את האש, למרות שתישאר לו יכולת להמשיך ולירות לעבר ישראל, הן הימוריות ולכן בלתי לגיטימיות. האופציה השלישית אמנם מבוססת על הנחת יסוד ריאלית שתואמת את עקרונות המ...

ערב שבועות, תשפ"ד; בימים אחרים חילוצם של החטופים הישראלים מידי חמאס במבצע צבאי נועז ומבריק היה זוכה במערב לתגובות נלהבות, לפחות כמו התגובות שנלוו למבצע אנטבה. הסיבה לתגובתו הצוננת של המערב למבצע, שלא לדבר על גינויו ע"י מדינות אירופיות, או ההסתייגות ממנו ע"י קמלה האריס סגניתו של ביידן היא אחת: על המערב ובראש ובראשונה על ארה"ב, ירדה האפלה המוסרית שבחסותה נולדו במאה הקודמת הקומוניזם והנאציזם שסחפו אחריהם את ההמונים ובעיקר את הצעירים. האפלה הזו דחפה צעירים רבים לזרועות הימין הקיצוני גם בבחירות שנערכו באירופה השבוע.    האינטלקטואלים בחברה, שהיה מצופה מהם במאה שעברה שינהירו את דרכה הערכית ויגנו עליה מתועבות מוסריות כמו אלו שגילמו הנאציזם והקומוניזם, לא רק שלא מילאו את תפקידם, אלא, שחשיבתם המוסרית של הוגיה היא זו שהצמיחה את התועבות, או לפחות סללה את הדרך להופעתן. מחקר פורץ דרך של פרופ' ענר גוברין מאוניברסיטת בר אילן ששופך אור על מהותה של חשיבתו המוסרית של האדם מאפשר הבנה עמוקה יותר של הגורמים לאפלה המוסרית שירדה על המערב במאה שעברה ויורדת עליו מחדש במאה זו. בכל...

אפלטון אמנם אמר כי זה אבסורד לטעון כי צריך לשמור על השומרים, אך נוכח התעלמותו של הפיקוד הבכיר של צה"ל, בחרבות ברזל, מעקרונות המלחמה וכלליה והתוצאות הקשות של התעלמותו, זו חובת הדרג המדיני לשמור על השומרים במערכה ההתקפית האפשרית הצפויה בלבנון. דיבורים על כך שנאסרללה עבר את "מחסום הפחד" ושנגמרו "שאריות הרתעתו ע"י צה"ל" לקוחים משיח סיפורי פוגי שראשיתם בתחילת המאה, באגדה על "הטילים שיחלידו". בחשיבה צבאית מקצועית, חיוני להניח, שאם חיזבאללה לא ירה לפני ה-7 באוקטובר ואם הוא לא מפעיל את מלוא עוצמתו עכשיו, זה לא משום שהוא פוחד או מורתע (מצב תודעתי הידוע אך ורק לאדם ולבוראו) אלא משום שהדבר איננו עולה בקנה אחד עם האינטרס שלו או של שולחיו ויהיה האינטרס אשר יהיה.   הדבר היחיד החשוב באמת מבחינת צה"ל הם יכולותיו הצבאיות של חיזבאללה, שע"פ דיווחים בתקשורת יוצרים איום כבד להחרבתה של ישראל, גם בלי לכבוש יישובים כבנגב המערבי.   מהתקשורת, בין השאר מהצהרותיהם של אישים ביטחוניים משרתים ופורשים, עולה שצה"ל לא נבנה, כבעבר לקראת מבצע של"ג, ...

לחרבות ברזל היו כל הגורמים המשפיעים הנחוצים להצלחתו: מטרה מדינית ברורה (הסרת האיום מהרצועה, כדי להשיב את החיים האזרחיים בדרום למסלולם); הרשאה מעצמתית ובינלאומית לבצעו; תמיכה פנימית קונצנזואלית והתגייסות מלאה של מערך המילואים; כלכלה איתנה; סדר כוחות צבאי בהיקף שמעולם לא עמד לרשות אף רמטכ"ל ובעיקר הצדקה מוסרית שאין גבוהה ממנה. המבצע נכשל והפיל את ישראל לתוך מלחמת התשה שהיא איננה שולטת במשכה ובתוצאותיה, בגלל שהוא תוכנן והוצא אל הפועל בניגוד גמור לכל עקרונות המלחמה וכלליה ולתורות המערכה והפיקוד והשליטה התקניות של צה"ל. הדרג המדיני בישראל נושא באחריות למסור לדרג הצבאי מטרה מדינית והגבלות ואילוצים מדיניים ואזרחיים אחרים לפעולת הצבא, אך בהעדר יכולת מקצועית צבאית, הוא איננו נושא באחריות לבחינת עמידת התוכניות הצבאיות המוצגות בפניו בעקרונות המלחמה וכלליה. היה נכון שבמל"ל – המטכ"ל ברמת הביטחון הלאומי של הדרג המדיני, יהיה גורם מקצועי מומחה לאמנות המלחמה, שיוכל לא רק לבקר את תוכניות הצבא ולאתגרן אינטלקטואלית, אלא אף להציע להן אלטרנטיבות, אולם נראה שהגורם הזה לא קיים ואם הו...